El clima comienza a cambiar, y el 25/08 tuve oportunidad de observar de nuevo a Júpiter.
Las condiciones del cielo eran las siguientes: el seeing era de un 3-4/5, ni una sola nube en el cielo, no hacía mucho viento ni frío. Pero como no se puede tener todo, la Luna, apenas un día después de su fase llena, molestaba mucho con un deslumbrante brillo y una gran cercanía al planeta. Todo el cielo se alumbró con este faro natural.
Apunté mi reflector Tasco 76/700 a Júpiter, y lo primero que me saltó a la vista fue la diferencia de color respecto de la última vez. Era mucho más pálido, y un poco más difícil de observar sus satélites. Todo esto, creo yo, como consecuencia del brillo y cercanía de nuestra compañera Luna.
Un rato observando y lo único que pude observar fue la NEB, y esta vez sí, la mayor oscuridad en las zonas polares del planeta a 56x. Los 175x no revelaron nada nuevo aún con el filtro azul, y tampoco era que el telescopio lo aguantaba muy bien; decidí quedarme con los 56x y centrame en la danza de sus cuatro satélites.
Calisto y Ganímedes a un lado del planeta (arriba y a la izquierda desde donde lo vi); Io y Europa al otro, muy cerca. Dibujé la vista a las 21:24 (hora local) y UT: 02:24.
Pasaron 26 minutos y dibujé de nuevo, observando un acercamiento aún mayor entre Io y Europa, en UT eran las 03:00. El seeing decayó a 3/5, pero a 56x la diferencia en la imagen no era demasiada. 26 minutos más tarde volví a dibujar (UT: 03:26). En ningún momento aprecié ningún movimiento de Calisto y Ganímedes, pero Io y Europa estaban ya demasiado cerca.
Con los tres dibujos realizados hice una pequeña animación, obteniendo el siguiente resultado:
La fecha está en UT: 26/08/2010, aunque desde mi localidad era aún miércoles 25.
Aunque me hubiera gustado continuar con el pequeño seguimiento, tuve que dar por terminada la observación, que al día siguiente había estudios, había que madrugar, y ya era tarde. Me fui satisfecho y cansado a guardar el equipo.
sábado, 28 de agosto de 2010
sábado, 21 de agosto de 2010
Júpiter a un mes de su oposición
Después de un terriblemente largo tiempo, por fin las nubes decidieron retirarse y dejarme observar el cielo. La alegría recorría mi cuerpo, y no pude evitar soltar un larga sonrisa.
Con la Luna presente a casi el 90%, y la contaminación lumínica que sufro, me asomé hacia el Este y vi un precioso Júpiter brillando en magnitud -2.4, a casi un mes de su oposición el 21 de setiembre. Decidí que lo observaría, y tal como lo imaginé, ha sido la mejor observación planetaria que haya hecho.
El seeing era muy bueno, de un 4/5 (donde 5 sería perfecto), incluso en algún momento diría que 4-5/5. Y me esperarían muchas sorpresas.
Pongo el ocular 12.5mm que me da 56x, y lo más resaltante es la NEB, por fin pude comprobar visualmente el desvanecimiento de la SEB. He observado antes a Júpiter y debo decir que su aspecto es realmente diferente. La NEB la percibo de un color marrón algo rojizo, contrastante con el amarillo pálido del resto del planeta. Tres satélites, uno de ellos (Europa) muy junto al planeta, y los otros dos, más alejados, al otro lado del gigante.
Esto fue lo que vi, en mi primer dibujo planetario que he hecho:
El 22/08/2010 a las 22:44 hora local, UT: 03:44. Reflector Tasco 76/700.
En algún momento de increíble estabilidad atmosférica pude incluso intuir la GMR, pero sólo llegó a eso. A 56x no veía más. Era hora de aumentar la vista.
Puse los 175x y cuál fue mi sorpresa al ver que el telescopio lo aguantaba perfectamente, una comprobación más de que el seeing era estupendo.
Lo primero, poco a poco iba observando que Europa se acercaba más al planeta, por lo que iba reduciendo su brillo paulatinamente. Pude comprobar que iba a colocarse delante de Júpiter (lo que se conoce como tránsito), puesto que logré observar su pequeña sombra sobre la superficie gaseosa de nuestro "hermano mayor".
La GMR se hizo mucho más evidente, pero aún así era bastante difícil de observar. De cualquier forma me alegró mucho, puesto que era la primera vez que realmente lo observaba. Es justo en este momento en que diría que el seeing estaba en un 4-5/5.
Debajo de la GMR y encima de la NEB, el color era más oscuro que en la zona ecuatorial, algo muy evidente pero que no pude ver a 56x. Coloqué entonces un filtro azul que me vino de regalo con la compra de mi telescopio. La diferencia era notable. Dejó en evidencia la NTB, un cinturón que se encuentra arriba de la NEB, y uno muy delgado en la parte ecuatorial sur del planeta, diría que la más delgada de la dos que componen la SEB, la que se encuentra más arriba.
Este fue el dibujo que hice, con los detalles observados con y sin el filtro azul, pero con su color natural:
Este fue hecho a las 22:56 hora local y UT: 03:56. Con el mismo equipo.
Luego de unos 30 minutos de observar este planeta, del que diré que es mi favorito desde que era un niño, el cielo no me quiso permitir apuntar a otro objetivo, pero aún así me sentí muy satisfecho, fue la primera vez que he observado un planeta con gran detenimiento, y también desde que comencé a dibujar las vistas, por lo que pude comprobar con mucha claridad lo mucho que ha mejorado mi observación y agudeza visual.
Hoy, hace un momento, he visto que en el momento de mi observación Calisto estaba siendo eclipsado por la sombra del planeta, un claro ejemplo de un espectáculo imposible de observar. Hubiera sido bueno observarlo antes y después de ser "comido", pero lamentablemente no se pudo. Igual fue interesante saberlo, y no cambia para nada la alegría de mi observación, sino más bien la aumenta.
Terminaré esta entrada del mismo modo que comencé a apuntar en mi libreta de anotaciones: ¡Qué simple belleza!
Con la Luna presente a casi el 90%, y la contaminación lumínica que sufro, me asomé hacia el Este y vi un precioso Júpiter brillando en magnitud -2.4, a casi un mes de su oposición el 21 de setiembre. Decidí que lo observaría, y tal como lo imaginé, ha sido la mejor observación planetaria que haya hecho.
El seeing era muy bueno, de un 4/5 (donde 5 sería perfecto), incluso en algún momento diría que 4-5/5. Y me esperarían muchas sorpresas.
Pongo el ocular 12.5mm que me da 56x, y lo más resaltante es la NEB, por fin pude comprobar visualmente el desvanecimiento de la SEB. He observado antes a Júpiter y debo decir que su aspecto es realmente diferente. La NEB la percibo de un color marrón algo rojizo, contrastante con el amarillo pálido del resto del planeta. Tres satélites, uno de ellos (Europa) muy junto al planeta, y los otros dos, más alejados, al otro lado del gigante.
Esto fue lo que vi, en mi primer dibujo planetario que he hecho:
El 22/08/2010 a las 22:44 hora local, UT: 03:44. Reflector Tasco 76/700.
En algún momento de increíble estabilidad atmosférica pude incluso intuir la GMR, pero sólo llegó a eso. A 56x no veía más. Era hora de aumentar la vista.
Puse los 175x y cuál fue mi sorpresa al ver que el telescopio lo aguantaba perfectamente, una comprobación más de que el seeing era estupendo.
Lo primero, poco a poco iba observando que Europa se acercaba más al planeta, por lo que iba reduciendo su brillo paulatinamente. Pude comprobar que iba a colocarse delante de Júpiter (lo que se conoce como tránsito), puesto que logré observar su pequeña sombra sobre la superficie gaseosa de nuestro "hermano mayor".
La GMR se hizo mucho más evidente, pero aún así era bastante difícil de observar. De cualquier forma me alegró mucho, puesto que era la primera vez que realmente lo observaba. Es justo en este momento en que diría que el seeing estaba en un 4-5/5.
Debajo de la GMR y encima de la NEB, el color era más oscuro que en la zona ecuatorial, algo muy evidente pero que no pude ver a 56x. Coloqué entonces un filtro azul que me vino de regalo con la compra de mi telescopio. La diferencia era notable. Dejó en evidencia la NTB, un cinturón que se encuentra arriba de la NEB, y uno muy delgado en la parte ecuatorial sur del planeta, diría que la más delgada de la dos que componen la SEB, la que se encuentra más arriba.
Este fue el dibujo que hice, con los detalles observados con y sin el filtro azul, pero con su color natural:
Este fue hecho a las 22:56 hora local y UT: 03:56. Con el mismo equipo.
Luego de unos 30 minutos de observar este planeta, del que diré que es mi favorito desde que era un niño, el cielo no me quiso permitir apuntar a otro objetivo, pero aún así me sentí muy satisfecho, fue la primera vez que he observado un planeta con gran detenimiento, y también desde que comencé a dibujar las vistas, por lo que pude comprobar con mucha claridad lo mucho que ha mejorado mi observación y agudeza visual.
Hoy, hace un momento, he visto que en el momento de mi observación Calisto estaba siendo eclipsado por la sombra del planeta, un claro ejemplo de un espectáculo imposible de observar. Hubiera sido bueno observarlo antes y después de ser "comido", pero lamentablemente no se pudo. Igual fue interesante saberlo, y no cambia para nada la alegría de mi observación, sino más bien la aumenta.
Terminaré esta entrada del mismo modo que comencé a apuntar en mi libreta de anotaciones: ¡Qué simple belleza!
martes, 22 de junio de 2010
Proceso de dibujo a pie de telescopio
Antes que nada, no pretendo que esta sea ninguna clase sobre cómo dibujar los objetos que vemos a través del ocular, más bien mostraré el proceso que yo, personalmente, utilizo. Con esto, sólo intento aportar un granito más de arena, que si ayuda a alguien...
Cuando comencé con esto, mis dibujos eran completamente simples. Demarcar la zona del ocular y puntear las estrellas con el lápiz, además de tomar unas cuantas anotaciones como la hora, fecha y condiciones del cielo era todo lo que hacía.
Pero... ¿y mis impresiones? Me di cuenta que debería empezar a anotar las sensaciones que me producía el ver esos objetos. Fue un poco difícil comenzar a tomar notas más que dibujar el propio objeto, me era bastante complicado anotar la forma en que veía el objeto, describirlo... pero claro, la práctica hace al maestro, y no digo que yo sea uno, pero sí me ayudó bastante. Ahora ya se me hace bastante más fácil, al menos en la mayoría de objetos... a veces hay unos que te dejan tan impresionado...
Pero vamos con lo dicho. Normalmente, luego de localizar el objeto, el proceso que sigo es el siguiente:
1. Me dedico a observarlo unos 15 hasta 25 minutos como mucho, dependiendo de la cantidad de componentes que presente el objeto. En ese tiempo me familiarizo con el campo lo más que puedo, creando relaciones entre estrellas, prestando atención a los colores, brillo.
2. Enciendo la linterna roja y comienzo anotando el número de aumentos, fecha, seeing.
3. Comienzo el dibujo. Para esto utilizo un papel cuadriculado con un círculo de 6cm de diámetro. Lo primero que coloco es, si la hay, la estrella que esté al centro, y si no comienzo por los bordes, sin importar que sean más o menos brillantes, eso sí, que sean visibles con facilidad.
4. Voy poniendo las estrellas que son demasiado débiles, de esas que tienes que esforzar tu vista al máximo para verlas, descansando de vez en cuando uno o dos minutos para no quemar mis retinas, pero no más. Para esto siempre es necesario ir apagando la linterna roja cuando observas, para tener el máximo de sensibilidad a la luz, para prenderla sólo cuando punteas la estrella.
5. Toques finales. Únicamente nebulosidad (si la hay), en mi caso sólo ha ocurrido con M42. También suelo poner un ocular que me de algo más de aumento y recorrer el campo en busca de "nuevas" estrellas.
6. Una vez conforme con el dibujo, apago definitivamente la linterna y a disfrutar!
En total utilizo aproximadamente 30 o 35 minutos para hacer el dibujo, pero disfrutando del objeto y todo lo demás son más o menos unos 45 minutos que le dedico a cada objetivo.
Al siguiente día, paso mi dibujo y notas "a limpio" y lo archivo junto a los demás reportes.
Cuando comencé con esto, mis dibujos eran completamente simples. Demarcar la zona del ocular y puntear las estrellas con el lápiz, además de tomar unas cuantas anotaciones como la hora, fecha y condiciones del cielo era todo lo que hacía.
Pero... ¿y mis impresiones? Me di cuenta que debería empezar a anotar las sensaciones que me producía el ver esos objetos. Fue un poco difícil comenzar a tomar notas más que dibujar el propio objeto, me era bastante complicado anotar la forma en que veía el objeto, describirlo... pero claro, la práctica hace al maestro, y no digo que yo sea uno, pero sí me ayudó bastante. Ahora ya se me hace bastante más fácil, al menos en la mayoría de objetos... a veces hay unos que te dejan tan impresionado...
Pero vamos con lo dicho. Normalmente, luego de localizar el objeto, el proceso que sigo es el siguiente:
1. Me dedico a observarlo unos 15 hasta 25 minutos como mucho, dependiendo de la cantidad de componentes que presente el objeto. En ese tiempo me familiarizo con el campo lo más que puedo, creando relaciones entre estrellas, prestando atención a los colores, brillo.
2. Enciendo la linterna roja y comienzo anotando el número de aumentos, fecha, seeing.
3. Comienzo el dibujo. Para esto utilizo un papel cuadriculado con un círculo de 6cm de diámetro. Lo primero que coloco es, si la hay, la estrella que esté al centro, y si no comienzo por los bordes, sin importar que sean más o menos brillantes, eso sí, que sean visibles con facilidad.
4. Voy poniendo las estrellas que son demasiado débiles, de esas que tienes que esforzar tu vista al máximo para verlas, descansando de vez en cuando uno o dos minutos para no quemar mis retinas, pero no más. Para esto siempre es necesario ir apagando la linterna roja cuando observas, para tener el máximo de sensibilidad a la luz, para prenderla sólo cuando punteas la estrella.
5. Toques finales. Únicamente nebulosidad (si la hay), en mi caso sólo ha ocurrido con M42. También suelo poner un ocular que me de algo más de aumento y recorrer el campo en busca de "nuevas" estrellas.
6. Una vez conforme con el dibujo, apago definitivamente la linterna y a disfrutar!
En total utilizo aproximadamente 30 o 35 minutos para hacer el dibujo, pero disfrutando del objeto y todo lo demás son más o menos unos 45 minutos que le dedico a cada objetivo.
Al siguiente día, paso mi dibujo y notas "a limpio" y lo archivo junto a los demás reportes.
sábado, 12 de junio de 2010
Cinco objetos hermosos y uno especial
Hace mucho que no publico en este blog, pero no es que se me haya olvidado o no quiera hacerlo, sino que desde que comenzó el otoño no ha habido espacio entre las nubes. Y así es, desde el 1 de abril no he tenido cielo despejado.
Esperando que al caprichoso clima se le ocurra dejarme observar, he estado revisando mis dibujos, y no he podido sino recordar esos maravillosos momentos en que objetos hermosos se mostraban a través del ocular. Así es como me decidí hacer una pequeña lista de los cinco objetos que más me atrajeron, me maravillaron, me dejaron más tiempo con la boca abierta; colocando en cada uno lo que más me atrajo de ellos. Y es esta lista la que muestro a continuación:
1º NGC 2516. Un cúmulo abierto en Carina. Lo mejor es su variedad de colores.
2º Iota orionis. Estrella doble bien acompañada por otras dos parejas, en conjunto una vista espléndida.
3º M45. Las Pléyades, cómo podrían faltar. Cantidad de estrellas, brillantes, que esconde varias dobles.
4º M42. Nebulosa de Orión, conocidísimo, hay poco que decir. Lo mejor es el "brillo" que rodea las estrellas del trapecio, como dije antes, casi mágico.
5º M41. Cúmulo abierto en el Can Mayor. Lo que más atrae de él es su cantidad de componentes, junto con la "ensangrentada" estrella justo en su corazón.
Esta es la lista de objetos que más me atrajeron cuando los observé, en el orden en que los puse. Cabe decir que no fue nada fácil escoger uno antes que otro.
Diré también que "estreno" un nuevo programa para hacer mis dibujos, el GIMP2. Es vergonzoso, pero solía hacerlo con el Paint, por lo que quedaban bastante distintos de lo que realmente se veía. Ahora he tratado de hacerlos lo más cercano a como se ven realmente, dejandome más que satisfecho, sobre todo en M42, que quedó casi exactamente como lo vi.
Aunque no lo incluí en mi lista para ser lo más imparcial posible, guardo un cariño especial a un cúmulo abierto que me dió dificultades para encontrarlo, pero fue una satisfacción enorme hacerlo, probablemente una de las más grandes satisfacciones que haya tenido. Los que hayan leído la entrada que le hice, seguro sabrán ya de qué objeto hablo.
M44. El Cúmulo del Pesebre.
Si bien es cierto no he observado demasiados objetos como para tener un punto de vista más amplio, de lo que he observado, esto ha sido lo más destacado.
Esperando que al caprichoso clima se le ocurra dejarme observar, he estado revisando mis dibujos, y no he podido sino recordar esos maravillosos momentos en que objetos hermosos se mostraban a través del ocular. Así es como me decidí hacer una pequeña lista de los cinco objetos que más me atrajeron, me maravillaron, me dejaron más tiempo con la boca abierta; colocando en cada uno lo que más me atrajo de ellos. Y es esta lista la que muestro a continuación:
1º NGC 2516. Un cúmulo abierto en Carina. Lo mejor es su variedad de colores.
2º Iota orionis. Estrella doble bien acompañada por otras dos parejas, en conjunto una vista espléndida.
3º M45. Las Pléyades, cómo podrían faltar. Cantidad de estrellas, brillantes, que esconde varias dobles.
4º M42. Nebulosa de Orión, conocidísimo, hay poco que decir. Lo mejor es el "brillo" que rodea las estrellas del trapecio, como dije antes, casi mágico.
5º M41. Cúmulo abierto en el Can Mayor. Lo que más atrae de él es su cantidad de componentes, junto con la "ensangrentada" estrella justo en su corazón.
Esta es la lista de objetos que más me atrajeron cuando los observé, en el orden en que los puse. Cabe decir que no fue nada fácil escoger uno antes que otro.
Diré también que "estreno" un nuevo programa para hacer mis dibujos, el GIMP2. Es vergonzoso, pero solía hacerlo con el Paint, por lo que quedaban bastante distintos de lo que realmente se veía. Ahora he tratado de hacerlos lo más cercano a como se ven realmente, dejandome más que satisfecho, sobre todo en M42, que quedó casi exactamente como lo vi.
Aunque no lo incluí en mi lista para ser lo más imparcial posible, guardo un cariño especial a un cúmulo abierto que me dió dificultades para encontrarlo, pero fue una satisfacción enorme hacerlo, probablemente una de las más grandes satisfacciones que haya tenido. Los que hayan leído la entrada que le hice, seguro sabrán ya de qué objeto hablo.
M44. El Cúmulo del Pesebre.
Si bien es cierto no he observado demasiados objetos como para tener un punto de vista más amplio, de lo que he observado, esto ha sido lo más destacado.
lunes, 19 de abril de 2010
M35: Cúmulo abierto en Geminis
Se encuentra a una distancia de 2800 años luz de la Tierra y posee un diámetro de unos 24. El "cúmulo en el pié del gemelo" es localizable al norte de la estrella Propus, en la constelación de Géminis. M35, o NGC2168, posee una edad estimada entre los 95 y 110 millones de años.
La noche del 14/03/2010 le hice una visita aprovechando una de las mejores noches de observación que he tenido. El seeing era bastante bueno (4/5), no hacía mucho viento, podía distinguir a simple vista estrellas hasta magnitud 3.5.
Lo localicé a 28x, y lo primero que se me vino a la mente al verlo fueron esas impresionantes fotografías de la Vía Láctea (en realidad del brazo que podemos ver de ella). Lo aprecié con una forma más bien alargada, no redonda.
Luego de verlo un buen rato, decidí subirle los aumentos, ya que al tener un diámetro aparente de 28' (aproximadamente el de la luna llena), también cabía dentro del campo del ocular H12.5mm (56x). Francamente la diferencia era notable, era mucho más visible. Sin embargo a estos aumentos se desplazaba del campo a una estrella de referencia: 5 gem (magnitud 5.8). Decidí que lo mejor sería dibujarlo a 28x:
El dibujo fue hecho a las 20h 20m (hora local) UT: 01h 20m, el día 14/03/2010. Con el reflector 76/700. Primero a 28x y añadiendo también las componentes visibles a 56x.
No posee estrellas brillantes sino más bien ténues, la mayoría bordeando la magnitud 9 a 9.5. Pero lo que no tiene en brillo individual lo compensa con su gran cantidad de componentes. Sin embargo no pude determinar los colores -supongo que por la falta de brillo- por lo que "sólo" pude ver en blanco y negro.
Verdaderamente un cúmulo muy bonito, que en un cielo oscuro y limpio debe ser "de otro mundo".
La noche del 14/03/2010 le hice una visita aprovechando una de las mejores noches de observación que he tenido. El seeing era bastante bueno (4/5), no hacía mucho viento, podía distinguir a simple vista estrellas hasta magnitud 3.5.
Lo localicé a 28x, y lo primero que se me vino a la mente al verlo fueron esas impresionantes fotografías de la Vía Láctea (en realidad del brazo que podemos ver de ella). Lo aprecié con una forma más bien alargada, no redonda.
Luego de verlo un buen rato, decidí subirle los aumentos, ya que al tener un diámetro aparente de 28' (aproximadamente el de la luna llena), también cabía dentro del campo del ocular H12.5mm (56x). Francamente la diferencia era notable, era mucho más visible. Sin embargo a estos aumentos se desplazaba del campo a una estrella de referencia: 5 gem (magnitud 5.8). Decidí que lo mejor sería dibujarlo a 28x:
El dibujo fue hecho a las 20h 20m (hora local) UT: 01h 20m, el día 14/03/2010. Con el reflector 76/700. Primero a 28x y añadiendo también las componentes visibles a 56x.
No posee estrellas brillantes sino más bien ténues, la mayoría bordeando la magnitud 9 a 9.5. Pero lo que no tiene en brillo individual lo compensa con su gran cantidad de componentes. Sin embargo no pude determinar los colores -supongo que por la falta de brillo- por lo que "sólo" pude ver en blanco y negro.
Verdaderamente un cúmulo muy bonito, que en un cielo oscuro y limpio debe ser "de otro mundo".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)